인터넷 세상 속 저작권은 소비자가 지켜주는게 아니라 공급자가 지키는 것이다.소리바다. 디자인이 매우 마음에 든다.MP3 시절에는 소리바다에서 음원들을 바다서 쓰곤했다.나는 그 이유가 사람들이 저작권에 대한 개념이 없어서, 미개해서만 이라고 생각하지 않는다.단지 음악을 인터넷 상에서 구매하는 방법이 절대적, 상대적으로 어려웠기 때문이다.​MP3가 태동하는 시절에는 전세계 앨범의 제대로 된 음원을 가지고 있는 회사는 존재하기 매우 어려웠고개개인이 가지고 있는 그럭저럭 괜찮은 파일을 한곳에 모으는것이 더 효율적이었다.​시간이 지나서 멜론이 제대로된 음원 데이터를 구축하여 구매 방식을 쉽게 만들고통신과 파일노리'>파일노리'>파일노리'>파일노리'>파일노리'>파일노리 스마트폰 기술이 발전함에 따라 스트리밍으로 음악을 들을 수 있게 되자대부분의 사람들이 나름의 정당한 대가를 주고 음악을 구매할 수 있게 되었다.영상의 저작권이 지켜지기까지의 과정은 음악과 비슷하다.2010년대 초반까지 파일노리'>파일노리'>파일노리'>파일노리'>파일노리'>파일노리 같은 P2P사이트에서 100원씩주고 영화, 드라마, 포르노를 다운받아서 봤다.마찬가지로 통신과 스마트폰 기술이 발전함에 따라 스트리밍으로 영상을 볼 수 있게되자영화 드라마에서는 넷플릭스가, 포르노에서는 pronhub이 등장했다.​인터넷 세상속에서 음악과 영상의 저작권 파일노리'>파일노리'>파일노리'>파일노리 co.kr/' data-kw='파일노리'>파일노리'>파일노리'>파일노리'>파일노리'>파일노리 모두 소비자들이 지켜주지 않았다.단지 공급자의 대리인인 플랫폼들이 지켜주었다.현재 웹툰 시장에서도 불법 사이트들 때문에 골머리를 앓고 있다고한다.소비자들에게 저작권을 소중히 여겨달라고 부탁하는건 한계가 있다.웹툰을 제공하는 플랫폼에서 기술적으로 이 문제를 해결해야한다.​복제 자체를 매우 어렵게 하고 불법사이트를 차단하는 것에 힘써야하는 것은 당연하고자신들의 플랫폼에서 웹툰을 봤을 때 다른 플랫폼은 주지 못할 감동을 줄 수 있어야한다.어떤 방법이 있는지는 잘 모르겠다. ​소비자를 설득할 수 있는 무기는 양심에 호소가 아니라 특별한 경험 제공이다.P.S. 유튜브 인도 계정에 대하여.​유튜브 인도 파일노리'>파일노리'>파일노리'>파일노리'>파일노리'>파일노리 계정을 이용하여 유튜브 프리미엄을 이용하면한달에 2000원정도에 이용할 수 있다고 한다.나는 이 방식이 파일노리에서 영화 200원주고 보는 것과 비슷하다고 본다.​조금 감정적으로 이야기하면내가 좋아하는 유튜버에게 적절한 보상이 가지 못하는 결과를 낼 수 있다.​하지만 나는 한국에서 유튜브 인도 계정을 이용하는 사람을 비난하지 않는다.그들은 사실 합리적인 소비자이다.같은 재화를 값싼 가격에 누리는건 당연한 것.​영화 음악과 마찬가지로 유튜브 영상의 저작권을 지킬 사람은 유튜브다.기술적으로 원천 봉쇄하던가 (vpn을 막기 힘들겠지만)우회해서 사용하였을 때 굉장히 불편한 경험을 제공해야한다.